Mais dans les pays européens, il ne peuvent pas être mis sur le même plan.
En disant qu'il y a des gentils et des méchants de tous les côtés, on est à mon humble avis, dans la cécité la plus totale.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

swissmanrider a écrit
le racisme anti-blanc est bien plus légitime que le rasisme anti-noir !

Pardon ? En quoi ?

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

royalben a écrit
Mais bien sur.
Tu crois que ça n'existe pas le racisme anti-Blanc ?
Dans mon département c'est commun.

Je n'ai jamais dit le contraire. Je prenais un exemple du football car c'est trés courant quand tu vas au stade d'entendre des trucs du genre "con de noir", "remonte sur ton cocotier", ou encore "putain d'arabe", de la bouche de gars frisant la cinquantaine, avec un sandwich d'un main et leur gamin de 12 ans de l'autre.
Le phénomène existe aussi en afrique, à l'ncontre des blancs qui y pratiquent le foot. Jacques Santini disait que lorsque il entrainait l'équipe de Tunisie, il a été traité de tous les noms avec notamment des "retourne dans ton pays sale français", "mort aux français" etc...

Le racisme est universel, et dans tous les cas, il n'a absolument rien de légitime swissman. Si tu nous ressors le couplet du "ouai les colonies etc...", je te dirais qu'il serait temps de changer de siècle. La colonisation, ca fait 50 ans que c'est fini, et ce n'est à mon avis pas le garçon de 15 ans qui fauche une mobilette qui a été influencé par ça, pour ne reprendre que ce cliché la... les générations d'aujourd'hui et moi compris, nous n'avons jamais vécu les colonisations et aujourd'hui tous les ressortissants étrangers de moins de 30 ans qui s'installent en europe ne peuvent pas dire qu'ils ont souffert à cause de ça.
Que je sache, le Maroc est un pays libre de droit et indépendant qui s'en sort pas trop mal grâce à l'argent des européens, tout comme de nombreux pays d'Asie qui eux n'ont pas à se plaindre de la colonisation.

Il s'agit juste d'un phénomène identitaire lié à la haine vouée à la différence ou au mieux que soit, selon ses propres critères d'appréciation cela va de soit. Il n'ya pas de règle établie. C'est du comportement pur et simple...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

Je prend l'initiative de donner mon point de vue, en tant que petit étudiant en 2ème année de psycho, et non en tant que citoyen français, car visiblement ça n'avance pas à grand chose.

Déjà quelques petites définitions :
uce: Discrimination :
Comportement négatif émit à l'égard d'une personne en raison de son appartenance à un certains groupe social.

uce: Stéréotype : Ensemble des croyances concernant les traits et caractères supposés typique d'un groupe de personne.

L'un est lié à l'autre vous vous en doutez bien. Maintenant, sachez que le racisme est du aux stéréotypes. Naturellement, nous effectuons une catégorisation de notre environnement, par des traits communs et des idées que nous attachons à un objet, nous l'amenons dans une catégorie. Ceci est indispensable, sinon nous serions dans l'impossibilité de nous repérer dans le monde, il nous serait impossible de traiter toutes les informations et de définir une table, une chaise... Le placement dans une catégorie se fait aussi avec les êtres humains, et c'est là qu'apparait le stéréotype. Nous utilisons les stéréotypes pour nous permettre de catégoriser plus facilement. Ainsi, peut importe la vérité des faits, peut importe les violences dans les colonies ou les voitures brulées, nous sommes toujours amener à utiliser des stéréotypes pour catégoriser, et donc à discriminer. La racisme n'est qu'un "effet secondaire" de la catégorisation, très utile à l'homme du point de vue cognitif.

( et oui il n'y a pas que Freud dans la psycho ...)

________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...

Coblepot a écrit

swissmanrider a écrit
le racisme anti-blanc est bien plus légitime que le rasisme anti-noir !

Pardon ? En quoi ?

Si on regarde les évenements du passé ... C'est d'abord les blancs qui sans raison apparentes s'en sont pris au noirs ! (déjà mise en esclavage dès le tout début les blancs se croyaient suppérieurs)
faut pas s'étonner qu'il y aie un retour de manivelle !

Ca n'excuse bien évidemment pas le comportement ! Mais c'est une explications du pourquoi du comment !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

josh a écrit
Je prend l'initiative de donner mon point de vue, en tant que petit étudiant en 2ème année de psycho, et non en tant que citoyen français, car visiblement ça n'avance pas à grand chose.

Déjà quelques petites définitions :
uce: Discrimination :
Comportement négatif émit à l'égard d'une personne en raison de son appartenance à un certains groupe social.

uce: Stéréotype : Ensemble des croyances concernant les traits et caractères supposés typique d'un groupe de personne.

L'un est lié à l'autre vous vous en doutez bien. Maintenant, sachez que le racisme est du aux stéréotypes. Naturellement, nous effectuons une catégorisation de notre environnement, par des traits communs et des idées que nous attachons à un objet, nous l'amenons dans une catégorie. Ceci est indispensable, sinon nous serions dans l'impossibilité de nous repérer dans le monde, il nous serait impossible de traiter toutes les informations et de définir une table, une chaise... Le placement dans une catégorie se fait aussi avec les êtres humains, et c'est là qu'apparait le stéréotype. Nous utilisons les stéréotypes pour nous permettre de catégoriser plus facilement. Ainsi, peut importe la vérité des faits, peut importe les violences dans les colonies ou les voitures brulées, nous sommes toujours amener à utiliser des stéréotypes pour catégoriser, et donc à discriminer. La racisme n'est qu'un "effet secondaire" de la catégorisation, très utile à l'homme du point de vue cognitif.

( et oui il n'y a pas que Freud dans la psycho ...)

Voila C'est ce que je voulais dire avec mes mots. Mais c'est mieux dit par toi

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

swiss : La vengeance, c'est con, et le racisme n'a AUCUNE justification. Bien sûr qu'a une époque, les blancs étaient extrêmement racistes, mais ça ne donne EN AUCUN CAS le droit d'être raciste.

tritri a écrit
swiss : La vengeance, c'est con, et le racisme n'a AUCUNE justification. Bien sûr qu'a une époque, les blancs étaient extrêmement racistes, mais ça ne donne EN AUCUN CAS le droit d'être raciste.

swissmanrider a écrit

Ca n'excuse bien évidemment pas le comportement ! Mais c'est une explications du pourquoi du comment !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

swissmanrider a écrit

tritri a écrit
swiss : La vengeance, c'est con, et le racisme n'a AUCUNE justification. Bien sûr qu'a une époque, les blancs étaient extrêmement racistes, mais ça ne donne EN AUCUN CAS le droit d'être raciste.

swissmanrider a écrit

Ca n'excuse bien évidemment pas le comportement ! Mais c'est une explications du pourquoi du comment !

Oui, moi j'ai compris ce que tu voulais dire t'inquiète

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

Chez moi

Trois policiers qui avaient été accusés de violences lors des émeutes de 2005 à La Courneuve, en Seine-Saint-Denis, ont été condamnés lundi à de la prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Bobigny.

Deux d'entre eux ont été condamnés à 1 an de prison avec sursis, avec inscription au casier judiciaire, et interdiction d'exercer leur fonction pendant un an. Le troisième a écopé de 6 mois de prison avec sursis, avec inscription au casier judiciaire.

Dans des scènes diffusées sur France 2 le 10 novembre 2005, le jeune Fouad, qui sortait de garde à vue pour des dégradations qui lui étaient reprochées, était frappé à terre par deux policiers, à coups de poing et de pied, à la tête et sur le corps, devant six autres policiers. Ces images avaient suscité une vive polémique. Après leur diffusion, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, avait suspendu les huit fonctionnaires présents. Cinq avaient été mis en examen. L'un d'entre eux avait été placé brièvement en détention provisoire. À l'issue de l'instruction, trois agents âgés d'une trentaine d'années avaient été renvoyés devant la justice. Deux pour "violences aggravées" et "faux en écriture" (dans la rédaction du procès-verbal), et le troisième pour uniquement pour "faux en écriture".